Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ветеринария и жизнь, 30 сентября 2026 г.

Воронежская птицефабрика возобновила судебную тяжбу со страховщиком из-за гриппа птиц

120 просмотров

Арбитражный суд Москвы 8 декабря рассмотрит дело по иску «Птицефабрики Бобровская» к «Ингосстраху» на 186,1 млн рублей. Предприятие намерено взыскать страховое возмещение из-за гибели поголовья после вспышки высокопатогенного гриппа птиц в 2024 году. Об этом говорится в материалах суда. Ранее, в июле Арбитражный суд Центрального округа отказал «Бобровской» в возмещении ущерба за изъятых после вспышки кур и яиц, признав отказ властей Воронежской области законным, сообщала «Ветеринария и жизнь».

И так как срок на обжалование этого решения не истек, а птицефабрика с ним не согласна, то Арбитражный суд Москвы отложил рассмотрение иска к страховой компании. Суд счел необходимым избежать принятия противоречивых судебных актов, уточняется в его определении.

Изначально иск к «Ингосстраху» птицефабрика подала еще летом 2024 года.

История вопроса

Очаг заболевания на предприятии в поселке Ясенки был выявлен в январе 2024 года. 11 января лаборатория подтвердила геном гриппа А в патологическом материале птицы, после чего в регионе ввели карантинные мероприятия. В рамках ликвидации очага у предприятия изъяли 972,5 тыс. кур-несушки общим весом более 1,5 тыс. тонн, а также 4,07 млн куриных яиц.

После изъятия птицефабрика обратилась за компенсацией, однако власти отказали в ее выплате. Отказ был связан с тем, что инспекторы выявили несколько нарушений ветеринарных требований, в том числе несвоевременное уведомление госветслужбы о падеже птицы, нарушения при утилизации биологических отходов, отсутствие выездного дезбарьера и повреждения ограждения территории.

Ключевым для суда обстоятельством стало то, что падеж начался 1 января и по нарастающей продолжался все последующие дни, а компания сообщила госветслужбе о подозрении на высокопатогенный грипп только 10 января. Суд также признал нарушение правил обращения с биологическими отходами и требований к биобезопасности. С 7 января трупы птиц не направлялись на утилизацию, а хранились в корпусе. Кроме того, предприятие использовало один дезбарьер для въезда и выезда транспорта. В итоге кассационная инстанция признала наличие трех нарушений, достаточных для отказа в компенсации.

Ксения ТИМАКОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Ингосстрах 14939

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »